- 森:时代倾城怎么样,值得买吗?
- 时光机:挺不错的啊
- 随心:现场有优惠活动,可以去看看
- 随心:现场有优惠活动,可以去看看
- Lucas:周边环境还可以
- 小鱼鱼:值得入手
- 贤:我老婆挺喜欢的
在前不久央行发布了一份相关金融报告,在报告中有较大篇幅是对房地产的贷款情况分析和概括总结,并且对未来房地产政策提出了建议。央行指出,要继续保持房地产金融的稳定性和持续性作用,在“房住不炒”的政策下,继续推行“因城施策”的差异化调控机制,哪里的房产有热度就调整哪里,支持刚性需求购房者,继续抑制炒房投资现象;建立房产调控的“长效机制”,综合应用土地、金融、立法等手段,加快房地产的供给侧改变,人口多的要加大土地供应和商品房供应能力,引导市场预期,建立租购并举、租购同权的制度,调整住房的供需关系。
央行重申“房住不炒”,定调未来房价走向,这次终于“稳了”。在央行的报告中多次提到房住不炒、长效机制、差异化调控、因城施策等话题,不得不说与前不久人 民 日 报和新 华 社发布的相关房产文章主基调异曲同工,人 民 日 报指出“房产不是进入寒冬,而是有望迎来新的春天”,新 华 社也提出房地产正在回归到稳定健康发展的轨道上去,未来房地产稳定将是大趋势,房价大涨大跌都是不可能的了。
那么“房住不炒”的真正内涵是什么,其真正目的是什么?要让房产达到什么水准,达到什么样的程度呢?行业站观点:房住不炒的本质是稳定房价、稳定房地产,让其不能过热、也不过冷,要深化房产调控,因城施策,推行差异化调控政策,建立房产调控的长效机制,从而使房子从现在的投资属性回归到居住属性,*终实现房地产行业正常、稳定、健康的发展目的。
用通俗的话来说,这种调控放在房价上,主要表现为,房价不能上涨太快,不能让房价涨得快过了城市的适应能力,当然了也不能与城市发展不相适应,这都是不合理的情况。例如谁也不希望上海的房价在调控之下降到了三四线房价的水平,那是不可能的,因为城市水平摆在这里,收入高、消费高、人口多、土地金高,就必然导致了房价高,较高的房价才能与上海相匹配。相反地,也没人希望一个五线城市的房价能涨的过快,甚至达到一线城市水平,如果这里的月均收入3000元左右,房价却达到了3万元/平米,试问用什么来支撑这里的房价呢?这样也属于不匹配的情况。
在“房住不炒”的策略下,要让房价与城市匹配、与发展匹配,使房地产在与城市发展中相互适应,城市发展快的,房地产自然水涨船高,城市发展慢的,纵然现在的房价虚高,也要使其逐渐回归理性状态。
房住不炒的还有一项要求就是,把炒房水分排挤出去,让房子回归到居住属性就是说房子不能再炒了,炒房容易让房价产生虚高、虚胖的情况,一个小县城的房价接近一线城市,大家都会感到异常,只要避免了炒房,就可以避免虚胖,这也是房价调控的题中之意。在长效机制下,把水分过滤掉,让时间慢慢消化掉前几年炒房带来的水分,*终才能回归理性和健康。
经过为期2年的房产调控,取得了不小的成果,个别热点城市的房价泡沫进一步缓慢稀释,房价稳中有降,房子的属性正在慢慢地朝着居住属性转变,从央行和各种官媒的言语中,我们基本可以得知未来房价走向,还想着房价继续有多大的跌幅,或者又会迎来新的上涨,都不大可能了。央行喊话房产,还抱有“2种幻想”的人,要失望了。